CHOSUN

농구선수들이 인식하는 심판판정과 인지된 경기력과의 관계 연구

Metadata Downloads
Author(s)
김태훈
Issued Date
2016
Keyword
농구선수들이 인식하는 심판판정과 인지된 경기력과의 관계
Abstract
This study desires to investigate an effect on athletic performance that awareness about the referee decision of basketball players is recognized. To achieve such purpose, the researcher participated in The 95th Korean National Sports Festival 2014. Among total 135 players of high school and college who participated in game, questionnaires that make an entry twice over or entry is left out were judged as credibility is lacked, so were ruled out, and total 120 players such as 77 high school players and 43 college players were selected as final analysis data. Collected data went through validity and reliability verification by using SPSS version 20.0 Statistical Program, and a meaningful result was deducted by going through a statistical procedure suited to the purpose of study. Deducted results are as follow.
First, there is a partial difference of awareness about the umpire’s decision of basketball players according to background variables.
In a difference according to affiliation, there is no statistically meaningful difference of fairness, immediacy, and consistency. That is, awareness about the umpire’s decision of college players and awareness about the umpire’s decision of high school players are similar. In a difference according to position, fairness and immediacy show a statistically meaningful difference, and centers have the lowest awareness about the umpire’s decision. In a difference according to exercise career, players whose career is shorter perceive the awareness about the umpire’s decision of fairness and immediacy.
Second, there is a partial difference of athletic performance basketball players recognize according to background variables.
In a difference of recognized athletic performance according to affiliation, there is no statistically meaningful difference in game effect and game operation. That is, college players and high school players recognize an athletic performance similarly. In a difference according to position, all factors show a statistically meaningful difference, and a center shows score higher than guard and forward. In a difference according to exercise career, the more a career is, the higher players recognize game effect and game operation.
Third, awareness about the umpire’s decision of basketball players has an effect on recognized athletic performance.
As a result of the influence of awareness about the umpire’s decision, fairness, immediacy, and consistency belong to a model in all factors of recognized athletic performance. In addition, fairness, immediacy, and consistency have an effect on a game effect. Fairness and immediacy have an impact on a game operation.|한국의 대표적인 프로스포츠 종목은 야구, 축구, 농구, 배구이며 이중 농구는 겨울실내 스포츠의 꽃으로 불릴 만큼 많은 인기를 누렸다. 하지만 현재 한국 농구는 최악의 침체기를 맞고 있다고 해도 과언이 아닐 정도로 타 종목에 비해 내리막길을 걷고 있으며, 2014년 인천아시안게임 금메달을 계기로 흥행에 불씨를 살리는 듯 하였지만 14년~15년 남자프로농구리그에서 그 열기를 이어가지 못하였다. 이에 대해 많은 전문가들은 남자 프로농구의 경기운영 미숙이 이러한 결과를 초래한다고 하였고, 대표적인 예로 심판판정을 언급하였다. 일례로 프로농구 수준의 절대적 위치를 담당하는 외국인 선수들은 “KBL의 심판판정은 타 리그에 비해 수준이 떨어지며, 심판판정에서 대해 외국 선수가 느끼는 상대적 박탈감은 더 크다”라고 공개적으로 비판하였고, 한국농구처럼 심판이 판정한다면 농구의 재미를 앗아가는 것이고 지적하였다(OSEN, 2015). 이러한 심판의 대한 불신은 프로농구 뿐만 아니라 아마추어 농구에서도 쉽게 찾아볼 수 있다. 매스컴을 통해 이미 보도되었는데 대한농구협회 간부 4명은 2008년부터 각종 대회에서 특정 배경 심판을 대가로 54개 농구팀, 감독, 코치들로부터 총 256회에 걸쳐 1억9000만원을 챙기고, 심판 16명은 유리한 판정등을 구실로 155회에 걸쳐 5700만원의 금품을 받은 것으로 조사되었다(안영선, 2014). 이러한 심판의 부적절한 행동은 정상적인 판정에서도 심리적으로 부정적인 시각으로 볼 수밖에 없는데 선수들은 이러한 원인으로 인해 경기력에 영향을 미칠 수 있을 것이다.
스포츠에 있어서 심판판정에 대한 공정성의 확보는 상당히 중요한 문제이다. 또한 심판판정이 경기의 결과뿐만 아니라 스포츠 전반에 걸쳐 영향을 미치는 중요한 사항인 만큼 판정이 편파적이거나 불공정하다면 경기와 선수 더 나아가 스포츠분야에 부정적 영향을 끼칠 것이다(김상겸, 문재태, 2014).
위와 같은 심판의 판정 불신은 선수 개개인에게 영향을 미치며 그로 인해 경기운영이나 결과, 나아가 스포츠 흥행에 악영향을 미친다. 이에 대해 많은 선행연구에서 심판판정이 경기력에 미치는 영향에 대해 보고하였는데, 정현도(2011)는 심판의 불공정한 판정으로 인해 선수들의 경기력이 저하된다고 보고하였고, 김사엽, 김희중(2002)은 심판의 자질 및 태도에 관한 선수들의 인식은 선수들의 의식 즉, 심판 판정에 대한 신뢰도 및 공정성에 유의한 영향력이 있었으며, 심판의 태도는 경기 영향력에 유의한 영향을 미쳤다고 보고하였다. 또한 최재만(1982)은 수준 높은 경기 진행을 위한 심판의 노력과 제도적 장치에도 불구하고 순간적인 결정을 내려야하는 다양한 상황속에서 심판의 오심은 나오기 마련이며, 이러한 오심은 선수들의 불신 및 경기의 흐름을 방해하는 등 많은 부정적인 요소를 양산하여 결국 판정시비에 따른 문제까지 야기한다고 하였다. 이러한 연구들을 종합해 보면 운동선수들이 최상의 경기력을 발현하는데 있어 심판 판정은 방해요소가 되고 있음을 예측할 수 있고, 심판판정으로 인해 선수들이 느끼는 스트레스를 관리해야 할 필요성이 갖는다.
심판의 판정은 사람에 의해서 이루어지기 때문에 주관적 요소가 강하게 작용하여 공정한 판정을 내리기가 결코 쉬운 일이 아니다. 따라서 스포츠 경기에서 심판판정의 오차를 완벽히 제거하는 것은 현실적으로 매우 어려우며, 이러한 이유에서 심판판정의 공정성은 더욱 문제시 되고 있다(김덕순, 2012). 또한 경기장에서는 많은 카메라들이 심판의 역할을 대신하고 그들의 실수를 감시하고 있어 시청자들은 물론 경기를 관전하는 사람들이 심판의 공정성을 객관적으로 판단할 수 있다. 이러한 부분들을 생각해 볼 때 “오심도 경기의 일부이다”라는 인식을 바꿔야 하며, 그러기 위해서는 심판들의 공정한 판정이 이루어져야 한다. 또한 한국농구의 장기적인 발전을 위해서는 이러한 문제를 현명하게 대처하고 개선시킬 수 있는 다각적인 방안이 모색되어야 한다.
따라서 본 연구는 농구선수들의 심판 판정 인식을 파악하여 일반적 특성에 따른 차이를 규명하고, 이를 토대로 다각적인 대안방법을 모색함에 있어 중요한 자료로 활용될 것으로 판단된다. 또 이러한 심판판정 인식이 선수들의 경기력에 어떠한 영향을 미치는지 규명함으로서, 선수와 심판의 상호 협력적이며 발전적인 관계라는 의식을 함양시켜 농구선수들의 경기력 향상은 물론, 운동의 즐거움을 회복할 수 있는 기초자료가 되길 기대한다.
Alternative Title
The relationship of perceived athletic performance and awareness referee's decision of basketball players
Alternative Author(s)
Kim Tae Hoon
Affiliation
조선대학교 대학원 체육학과 석사과정
Department
일반대학원 체육학과
Advisor
윤오남 교수님
Awarded Date
2016-02
Table Of Contents
Ⅰ. 서 론
A. 연구의 필요성
B. 연구의 목적
C. 연구의 제한점
D. 연구의 가설
E. 연구모형


Ⅱ. 이론적 배경
A. 심판판정
1. 일관성
2. 신속성
3. 공정성
4. 심판의 자질

B. 인지된 경기력


Ⅲ. 연구 방법
A. 연구 대상
B. 조사 도구
1. 심판 판정
2. 인지된 경기력
3. 조사도구의 타당도 및 신뢰도
C. 연구 절차
D. 자료 처리

Ⅳ. 연구 결과
A. 심판판정 인식에 대한 차이분석
1. 소속에 따른 심판판정 인식 차이
2. 포지션에 따른 심판판정 인식 차이
3. 운동경력에 따른 심판판정 인식 차이
B. 인지된 경기력에 대한 차이분석
1. 소속에 따른 인지된 경기력 차이
2. 포진션에 따른 인지된 경기력 차이
3. 운동경력에 따른 인지된 경기력 차이
C. 심판판정인식과 인지된 경기력과의 관계
1. 측정변수 간 상관분석
2. 심판판정이 경기운영에 미치는 영향
3. 심판판정이 인지된 경기력에 미치는 영향

Ⅴ. 논의
A. 배경변인에 따른 심판판정 인식 차이
B. 배경변인에 따른 인지된 경기력 차이
C. 심판 판정 인식이 인지된 경기력에 미치는 영향

Ⅵ. 결론
Ⅶ. 참 고 문 헌
부 록
Degree
Master
Publisher
조선대학교 대학원
Citation
김태훈. (2016). 농구선수들이 인식하는 심판판정과 인지된 경기력과의 관계 연구.
Type
Dissertation
URI
https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/12660
http://chosun.dcollection.net/common/orgView/200000265286
Appears in Collections:
General Graduate School > 3. Theses(Master)
Authorize & License
  • AuthorizeOpen
  • Embargo2016-02-25
Files in This Item:

Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.