프라이머와 접착제의 재적용이 타액에 오염된 상아질 접착면에 미치는 영향

Abstract

본 연구는 자가부식 프라이머 및 접착제를 적용한 접착면에 타액이 오염된 경우 프라이머나 접착제의 재적용이 상아질과 복합레진의 결합강도와 접착계면에 미치는 영향을 평가하기 위하여 시행하였다. 발거된 45개의 대구치 치관의 교합면 직하방의 상아질을 노출하고 절편을 만들었다. 절단된 상아질 표면을 600 grit Sic paper로 연마한 후 9개의 군으로 분류하였다. 접착시스템은 Clearfil SE Bond를 사용하였다. 타액의 적용은 실험 1군에서 실험 4군까지는 자가부식 프라이머를 적용한 후 시행하였고, 실험 5군에서 실험 8군까지는 접착제를 광중합한 후 시행하였다. 대조군은 타액을 적용하지 않고 접착시스템을 적용한 군이다. 실험 1군과 실험 5군은 타액을 air 시린지로 5초간 건조하였고, 실험 2군과 6군은 타액을 air 시린지로 건조한 후 각각 프라이머나 접착제를 재적용 하였으며, 실험 3군과 실험 7군은 타액을 water 시린지로 10초간 세척하고 air 시린지로 건조하였다. 실험 4군과 실험 8군은 타액을 water 시린지로 10초간 세척하고 air 시린지로 건조한 후 각각 프라이머나 접착제를 재적용하였다. 미세인장 결합강도를 측정하기 위하여, 각 군의 상아질 표면에 Tygon tube를 이용하여 Clearfil AP-X 복합레진을 접착한 후, 각 시편을 24시간동안 증류수에 보관하였다. Universal testing machine을 이용하여 분당 1.0 mm의 cross-head speed로 전단하중을 가하여 결합강도를 측정한 후, 각 군 간의 미세전단 결합강도는 one-way ANOVA와 Tukey HSD 방법을 이용하여 비교 분석하였다. 결합강도 검사 후, 각 시편은 주사전자현미경하에서 파절양상을 관찰하였다. 또한 상아질과 복합레진 계면을 평가하기 위하여 주사전자 현미경 관찰을 시행하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 1. 상아질에 대한 결합강도는 대조군이 가장 높게 나타났고, 실험 1군이 가장 낮게 나타났다 (p < 0.05). 2. 자가부식 프라이머를 적용한 후 타액에 오염된 군에서 실험 2군과 실험 4군의 결합강도가 대조군과 비슷하였고, 복합레진과 상아질 계면에서 긴밀한 접착이 관찰되었다. 3. 접착제를 적용한 후 타액에 오염된 군에서 실험 6군과 실험 8군의 결합강도가 대조군과 비슷하였고, 복합레진과 상아질 계면에서 긴밀한 접착이 관찰되었다. 결론적으로, 타액에 오염된 접착면에 자가부식 프라이머나 접착제의 재적용은 상아질과 복합레진의 결합강도와 접착관계를 향상시켰다.|The purpose of this study was to evaluate the effect of reapplication of self-etching primer or bonding agent to saliva contaminated adhesive surface. The occlusal superficial dentin surfaces of 45 extracted teeth were exposed. Slabs were made and polished with 600 grit SiC papers. They were divided into nine groups by treatment procedures of contaminated surfaces. Apart from a control group without contamination, primed dentin surface were contaminated with saliva, air dried (group 1) and reapplied Clearfil SE Primer (group 2); contaminated, rinsed and dried (group 3), reapplied Clearfil SE Primer (group 4), applied Clearfil SE Bond and light-cured. Cured bonding resin were contaminated, air dried (group 5), reapplied Clearfil SE Bond and light-cured (group 6); contaminated, rinsed, dried (group 7), reapplied Clearfil SE Bond and light-cured (group 8). Composite resin (Clearfil AP X) was bonded to contaminated surfaces of each group using Tygon tubes for microshear bond strength (uSBS) test. Also composite cores were made for inspection of interface of contaminated dentin surface and composite resin under FE-SEM. After storage in distilled water for 24 hours, the bonded specimens were subjected to uSBS testing with a crosshead speed of 1 mm/min. The mean uSBS (n=20 for each group) was statistically compared using one-way ANOVA and Tukey HSD test. Fractured patterns were observed under FE-SEM after testing. The results of this study were as follows; 1. The uSBS of control groups was the highest and that of group 1 was the lowest (p < 0.05). 2. When the primed dentin surfaces was contaminated, the uSBS of group 2 and group 4 was similar with that of control group ( p > 0.05). Group 2 and group 4 showed close adaptation on the interface between the contaminated surface and composite resin. 3. When the cured bonding resin surfaces was contaminated, the uSBS of group 6 and group 8 was similar with that of control group ( p > 0.05). Group 6 and group 8 showed close adaptation on the interface between the contaminated surface and composite resin. In conclusion, reapplication of self-etching primer or bonding agent to saliva contaminated adhesive surface improved the bond strength and adaptation.