『新羅殊異傳』 硏究

Metadata Downloads
Issued Date
『신라수이전』은 신라 말기에 형성된 서사문학 작품집이다. 서사문학의 한 테두리로 자리잡아 가고 있는 『신라수이전』은 完本 형태로 현존하지 않기 때문에 전체적인 체제나 특성에 대해서는 알 수는 없지만, 후대의 여러 문헌에 그 일문들이 흩어져 존재하고 있어 『신라수이전』의 일문과 얼마나 관련이 있는 것인가에 대해서는 알기가 쉽지 않다.
『신라수이전』 저작자로는 최치원, 박인량과 김척명이 거론되고 있지만 원작자는 최치원으로, 증보자를 박인량으로, 개척자를 김척명으로 하는 게 학계의 일반적인 통설이다.
이는 『신라수이전』이 온전한 형태로 존재하고 있는 것이 아니라 佚失되어 후대문헌에 기록되어 오고 있다. 12편의 일문들은 『삼국유사』·『해동고승전』·『태평통재』·『필원잡기』·『삼국사절요』·『대동운부군옥』·『해동잡록』에 일문들이 흩어져서 부분적으로 전해지고 있다. 이 일문들의 요소를 살펴보면 ·는 신화적인 요소가 강하며, 은 전설인 요소가 강하다. · 그리고 는 불교적 신이와 결부하여 종교적으로 영험함을 나타나고 있으며, ·는 현실적인 제약을 넘어서는 異人이 신이한 술법을 가지고 있다는 점에서 문학사적 의의를 지니고 있다. 그리고 『신라수이전』을 전기소설로서 인정하는 것이 문제이지만 12편의 작품 중에서 ···과 같은 작품들은 전기소설로 간주해도 될 만큼 소설의 조건을 충분히 갖추고 있다. A Studies on the 『Shilla-suijeon』 has been persistently progessed since 1930s, but the performance is below the level to be satisfied with insufficient data. But there is a fundamental problem to argue about the document, because it has not been handed down with intact.
『신라수이전』의 작자가 비현실적이고 기이한 이야기들을 기록함으로서 당시 문인들의 인식을 변화시킨 것이라는 추측이 가능하다. 즉 수이한 이야기들이 『신라수이전』의 서사적 특징이 되며 우리나라 서사문학의 성격과 문학사적 의의가 될 수 있는 발판이 된 것이다.|These documents have material value in point of that were mentioned about the author, the title and one or more narratives of 『Shilla-suijeon』. Based on that, supplementer of it and the characteristics of versions by them. In addition to this, the dramatis persona, the events, the period, the framework of 『Shilla-suijeon』 are a little different in version, and also the documents containing the narratives each were composed in different periods.
The views about the author vary according to investigators, such as the theory of Park In-ryang Choi Chi-won or Kim Chuk-myeong. But on the whole it is widely recognized that Choi Chi-won is an original person with edit, Park In-ryang is a person with supplement and Kim Chuk-myeong is a person with adaptation.
So no agreement is not given on whether it is an single text or constituted of other verious. However in the case we consider various documents of posteriority, we could grasp the fact of it in a certain degree. This study referred to 『Haedonggoseungjeon』·『Samkukyusa』·『Samkuksajeolyo』·『Philwonjabgi』·『Taepyeongtongjae』·『Daedongunbugunok』 etc. There is relation of tale and buddist novel between 「Ado」 and 「Wonkwangbubsa」, and 「Talhae」 is related to myth and civil proverb, 「Young-o se-o」 myth and legend, and 「Sundeokyewang」·「No-ong hwagu」·「Juktongminyno」 are civil proverbs as well as works having property of episode, and 「Choi chi-won」·「Jikui」·「Choi-hang」·「Kim-hyeon」 are works that earned novel shape, and 「Bogae」 is strong on legendary element, also it is a work that has romantic elements. The aim of analysis is make it clear that character and significance of 『Shilla-suijeon』 in korean literary history. In the historical turning point, more then anything else what we should give attention is the change of noesis to Korean chinese classics literature.
On the other hand, the 『Shilla-suijeon』 Written initially should be done the honor due its position, and its section should be established in the history of Korean literature of narration by bringing out that it was in existence from the viewpoint of a book name as well as a genre one.
Alternative Title
A Study on Shilla-suijeon
Alternative Author(s)
Kim, Hyang-mi
朝鮮大學校 大學院
일반대학원 국어국문학과
Awarded Date
Table Of Contents
Abstract = ⅱ
Ⅰ. 서론 = 1
1. 연구목적 및 방법 = 1
2. 연구사 = 3
Ⅱ. 『신라수이전』의 관련문헌과의 관계 = 9
1. 『신라수이전』의 관련문헌 고찰 = 9
2. 『신라수이전』의 저작 동기와 작자 = 17
Ⅲ. 『신라수이전』 일문의 유형 = 22
1. 신화와 전설 = 22
2. 불교전설과 승전 = 29
3. 환술 = 37
4. 전기소설 = 40
Ⅳ. 『신라수이전』의 소설적 성격 = 50
1. 전기소설의 발생과 문제점 = 50
2. 『신라수이전』 수록 문헌과의 관계 = 58
3. 『신라수이전』의 장르적 성격 = 61
Ⅴ. 『신라수이전』의 문학사적 위상과 의의 = 63
Ⅵ. 결론 = 67
朝鮮大學校 大學院
金香美. (2005). 『新羅殊異傳』 硏究.
Appears in Collections:
General Graduate School > 3. Theses(Master)
Authorize & License
  • AuthorizeOpen
  • Embargo2005-10-20
Files in This Item:

Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.