1960년대 한양의 민족 주체성 회복 담론
- Author(s)
- 손남훈
- Issued Date
- 2018
- Keyword
- 한양 재일한인 조언자적 위치 민족 주체성 유토피아 근대화 4월 혁명 Hanyang Korean in Japan Position of Advisor National Identity Utopia Modernization April Revolution
- Abstract
- 재일한인 지식인 매체『한양』연구는 주로 문학 작품과 비평에 한해 논의가 전개되어 왔다. 그러나 『한양』의 편집 방향은 문학보다 담론의 양상을 분석할 때 명확한 의미가 궁구될 수 있다. 본 논문은 『한양』의 문학 작품보다는 담론에 집중함으로써 1960년대 『한양』의 매체적 성격을 밝히고자 한다. 『한양』은 재일한인 지식인들이 한국 문제에 ‘조언자’적 위치를 자처했던 매체다. 『한양』은 전근대 한국을 유토피아적인 공간으로 설정하고 가치를 부여하여 민족의 자긍심과 애국심을 높이는 한편, 정치․경제․사회․문화적으로 뒤떨어진 현재의 한국을 비판하면서 민족 주체성의 회복을 강조했다. 그런데 민족 주체성 결여는 재일한인들의 상황이기도 했다. 따라서 민족 주체성 회복은 한국민과 재일 모두의 공통 과업이 되어, 한국민과 재일의 동일성을 상상하게 하는 한편, 『한양』의 한국 개입 논리를 강화시키는 근거가 되었다. 민족 주체성 회복을 구체화하기 위해 『한양』은 1960년 4월 혁명 정신을 호출했다. 그런데 민족 주체성 회복은 『한양』이 내세운 근대화의 기반이기도 했다. 그리하여 4월 혁명 정신은 정치적 혁명의 당위성보다는 혁명 정신의 내면화가 강조되어 군사정권의 ‘인간개조론’에 부합하게 되었다. 이러한 4월 혁명 정신의 순치화는 1960년대 『한양』이 반정권적이기 어려웠던 사정과 관련된다. 그러나 군사 정권은 『한양』의 민족 주체성 강화 논리와 4월 혁명 세력에 대한 옹호가 내포한 불온성을 내버려두지 않았다. 결국 『한양』은 1974년 조작된 ‘문인 간첩단 사건’으로 인해 한국 반입이 금지되어 완전히 잊히고 말았다.
Hanyang has been studied mainly in literary works and criticism. However, Hanyang should study discourse more than literature. That way we can understand the characteristics of the magazine. This paper studies the discourse of Hanyang, clarifies the media character of Hanyang in the 1960s. Hanyang is a media where Korean intellectuals living in Japan self- assert 'advisors' on Korean issues. Hanyang set pre-modern Korea as utopian space. And they thought It has high value. Because it can increase the pride and patriotism of the nation. On the other hand, Hanyang emphasized the restoration of national identity by criticizing the present Korea, which is lagging behind politics, economy, society and culture. By the way, lack of national subjectivity was also the situation of Korean residents in Japan. Therefore, the restoration of national identity has become a common task for Koreans and Korean residents in Japan. It made it possible to imagine the sameness of Koreans and Korean residents in Japan. And it became the basis for strengthening the logic that allows Hanyang to intervene in Korea issue. In order to materialize the restoration of national identity, Hanyang called the revolutionary spirit of April 1960. By the way, the restoration of the national identity was also the basis of the modernization claimed by Hanyang. Thus, the spirit of the April Revolution emphasized the internalization of the revolutionary spirit rather than the justification of the political revolution, and it became in conformity with the "human reformism" of the Military regime. Because Hanyang in the 1960s could not be anti-governmental. The Military regime, however, did not allowed of the Hanyang's claim to strengthen national identity and advocated of the April Revolutionary forces. Because, from the Military regime's point of view, the magazine's claims could be anti-governmental. In the end, Hanyang was not imported to Korea because of the 'Literary Spy Group Case'(문인간첩단사건) that was manipulated in 1974. So the magazine was completely forgotten.
- Authorize & License
-
- Files in This Item:
-
Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.