해외송금과 경제성장 간의 비대칭적 관계 분석

Abstract

해외송금은 개발도상국의 소득수준을 향상시키고, 경제성장을 촉진하는데 중요한 역할을 한다. 특히, 1980년대 중반 이후에 글로벌화가 급속히 진행되면서 이주 노동자의 수가 크게 증가함에 따라 해외송금의 규모도 빠르게 증가해왔다. 이러한 시대적 상황을 고려해 본 연구는 동아시아 14국가의 1990-2020년 기간의 연간 패널데이터를 구축하여 해외송금의 유입과 경제성장 간의 관계를 분석한다. 구체적으로 본 연구는 세계은행(World Bank)에서 제공하는 WDI(World Development Indicators,2022) 데이터베이스를 이용해 실증적으로 분석한다. 실증분석결과에서 나타났듯이 동아시아에서 송금은 국가의 빈곤수준을 감소시키고 투자를 증진시키나 그 효과는 다른 개도국과 차이가 없었다. 이에 본 연구는 동아시아의 국가들을 전체 국가들, 개도국과 선도국으로 구별해서 추가적으로 분석을 시도했다. 실증분석 결과는 동아시아 국가들에서 해외송금이 경제성장에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났지만, 개도국과 선도국 경우에는 다소 차이를 보였다. 즉, 1만달러를 기준으로 선진국과 개도국을 구분해서 살펴본 결과, 개도국은 해외송금이 1인당 GDP의 증가와 경제성장률의 상승에 통계적으로 유의미한 양(+) 영향을 주는 것으로 나타났다. 반면에 선도국의 경우에는 해외송금이 경제성장에 통계적으로 유의미한 음 (-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이상의 결과는 해외송금이 소득수준과 경제성장에 미치는 영향은 해당국가의 발전단계에 따라 상이할 수 있다는 사실을 시사한다.|Overseas remittance plays an important role in promoting economic growth and development activities in developing countries. After the mid-1980s, as globalization progressed rapidly, the number of migrant workers also increased significantly. This study builds annual panel data for the period 1990-2020 of 14 East Asian countries and attempts to analyze it under the assumption that the relationship between overseas remittance inflows and economic growth is symmetrical. Specifically, this study is empirically analyzed using the WDI (World Development Indicators, 2022) database provided by the World Bank. As shown in the empirical analysis results, remittance in East Asia reduces the poverty level of countries and promotes investment, but the effect was not different from that of other developing countries. Therefore, this study attempted to further analyze the countries of East Asia by dividing them into total countries, developing countries and leading countries. The results of the empirical analysis showed that overseas remittance had a positive effect on economic growth in East Asian countries, but there was a slight difference between developing countries and leading countries. In other words, as a result of examining developed and developing countries separately based on $10,000, it was found that overseas remittance had a statistically significant positive (+) effect on the increase of GDP per capita and the increase of economic growth rate in the developing countries. On the other hand, in the case of leading countries, overseas remittance was found to have a statistically significant negative effect on economic growth. The above results suggest that the impact of overseas remittance on income level and economic growth may differ depending on the development stage of the country concerned.