디자인 평가지표와 미래 디자인 기술 연관관계 분석

Abstract

본 연구의 목적은 디자인 평가지표(굿 디자인 평가지표, 디자인 어워드 평가지표)를 활용하여, 미래 디자인 기술에 미치는 영향요인을 분석하여 향후, 디자인 전문기업이 추구해야 할 미래 디자인 기술 방향을 제시하고자 하였다. 본 연구는 연구목적을 달성하기 위해, “2019년 디자인 코리아 페스티벌”에 참석한 디자인산업에 종사하는 전문가와 디자인에 관심이 많은 일반 소비자를 연구대상으로 실시하였다. 설문조사는 2019년 11월 6일 부터 11월 10일까지 약 5일 동안 실시하였으며, 오프라인 설문지를 활용하여 설문자가 체험한 인식을 직접 기입하는 자기기입법으로 전문가와 소비자 300명을 연구 대상으로 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 굿 디자인 평가지표는 미래 디자인기술에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 굿 디자인의 평가지표(인간, 기술, 비즈니스, 사회적 책임)는 미래 디자인 기술에서 디자인 정보기술(R2=.45), 디자인 표현기술(R2=.42), 사용자 가치기술개발(R2=.33), 개념개발기술(R2=.28), 디자인 관리기술(R2=.12)순으로 높게 나타났다. 둘째, 디자인 어워드 평가지표는 미래 디자인기술에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 디자인 어워드 평가지표(기술, 콘셉트, 시각적 표현, 커뮤니케이션, 편익)은 미래 디자인 기술에서 디자인 관리기술(R2=.47), 디자인 표현기술(R2=.38), 사용자 가치기술개발(R2=.34), 디자인정보기술(R2=.32), 개념개발기술(R2=.24) 순으로 높게 나타났다. 셋째, 소비자/ 전문가에 따른 굿 디자인 평가지표는 미래 디자인 기술에 미치는 영향은 차이가 발생하였다. 소비자가 생각하는 굿 디자인 평가지표(인간, 기술, 비즈니스, 사회적 책임)가 미래 디자인 기술에 미치는 영향력을 분석한 결과, 디자인 정보기술(R2=.49), 디자인 표현기술(R2=.28), 사용자 가치개발 기술(R2=.23), 개념개발기술(R2=.22), 디자인관리기술(R2=.13)순으로 나타났다. 반면, 전문가가 생각하는 굿 디자인 평가지표(인간, 기술, 비즈니스, 사회적 책임)가 미래 디자인 기술에 미치는 영향력을 분석한 결과, 디자인 정보기술(R2=.42), 디자인 표현기술(R2=.40), 개념개발기술(R2=.35), 사용자 가치개발 기술(R2=.32), 디자인관리기술(R2=.22)순으로 나타났다. 넷째, 소비자/ 전문가에 따른 디자인 어워드 평가지표는 미래 디자인 기술에 미치는 영향은 차이가 발생하였다. 소비자가 생각하는 디자인 어워드 평가지표(기술, 콘셉트, 시각적 표현, 커뮤니케이션, 편익)가 미래 디자인 기술에 미치는 영향력을 분석 한 결과, 디자인 관리기술(R2=.37), 사용자가치개발 기술(R2=.36), 디자인표현기술(R2=.31), 디자인 정보기술(R2=.23), 개념개발기술(R2=.21)순으로 나타났다. 반면, 전문가가 생각하는 디자인 어워드 평가지표(기술, 콘셉트, 시각적 표현, 커뮤니케이션, 편익)가 미래 디자인 기술에 미치는 영향력을 분석한 결과, 디자인 표현기술(R2=.37), 개념개발기술(R2=.31), 디자인정보기술(R2=.30), 디자인 관리기술(R2=.26), 사용자가치개발기술(R2=.21) 순으로 나타났다.|The purpose of this study was to analyze the impact factors on future design technologies by utilizing design evaluation indexes (good design evaluation fees, design award evaluation indexes) and to present future design technology directions that design professional companies should pursue in the future. In order to achieve this research objective, experts in the design industry and ordinary consumers who are interested in design were studied at the "Design Korea Festival of 2019". The survey was conducted for about five days from November 6, 2019 to November 10, 2019 and 300 experts and consumers were studied using a self-help method to write their own experiences using offline questionnaires. The results of the study are as follows First, first, the good design evaluation index was found to have a positive influence on future design technology. Evaluation indexes of good design (human, technical, business and social responsibility) were high in the order of design information technology(R2=.45), design expression technology(R2=.42), user value technology development(R2=.33), concept development technology (R2=.28), and design management technology(R2=.12). Second, the design award evaluation index was found to have a positive influence on future design technology. Design award evaluation indexes (technology, concept, visual expression, communication, and benefits) were high in the order of design management technology(R2=.47), design expression technology(R2=.38), user value technology development (R2=.34), design information technology(R2=.32) and concept development technology (R2=.24). Third, good design evaluation indexes by consumers/experts differed in their impact on future design technologies. Based on the analysis of the influence of consumers' thinking good design evaluation indexes (human, technological, business and social responsibility) on future design technologies, the results showed that design information technology (R2=.49), design expression technology(R2=.28), user value development technology(R2=.23), concept development technology (R2=.22), and design management technology(R2=.13). On the other hand, after analyzing the influence of the "good design evaluation index" (human, technological, business and social responsibility) on future design technologies(R2=.45) and Design expression technology (R2=.42), Conceptual Development Technology(R2=.35), User Value Development Technology(R2=.32), and Design Management Technology(R2=.22). Fourth, the design award evaluation index by consumer/professor differed in its impact on future design technologies. After analyzing the influence of design award indicators(technology, concept, visual expression, communication and benefits) on future design technologies, the results showed that design management technology(R2=.37), user value development technology(R2=.36), design expression technology (R2=.31) and design information technology(R2=.23) were in order. On the other hand, after analyzing the influence of design award indicators (technology, concept, visual expression, communication, and benefits) on future design technologies, the results showed that design expression technology(R2=.37), concept development technology(R2=.31), design information technology(R2=.30), design management technology (R2=.26), and user-developed technology(R2=.21).