<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16643">
    <title>Repository Collection:</title>
    <link>https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16643</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16658" />
        <rdf:li rdf:resource="https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16659" />
        <rdf:li rdf:resource="https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16655" />
        <rdf:li rdf:resource="https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16657" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-09T12:13:29Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16658">
    <title>재난⋅재해지역 구호활동 지원 서비스를 위한 공간 유형 연구</title>
    <link>https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16658</link>
    <description>Title: 재난⋅재해지역 구호활동 지원 서비스를 위한 공간 유형 연구
Author(s): 최성경; 문정민
Abstract: (연구배경 및 목적) 재난의 유형이 다양해지고, 피해 규모가 점점 확대되면서 현대사회의 재난 대응방법 역시 지난세기와는 달라져야 할 것이다. 현대인들은 과거와 달리 고도로 발달한 산업과 도시 사회 속에서 많은 것을 누리고 경험하면서 있기 때문에 현대인들 물리적 욕구를 넘어서 문화, 감성적 욕구가 복합적으로 나타나고 있다. 따라서 재난을 예방, 대응, 복구하는 과정에서 단순히 물리적 복구와 의식주 제공을 넘어서 복잡해진 사회 시스템을 재건하고 이재민들의 물리적 안전과 심리적 안정을 충족시켜줄 다양한 지원 서비스와 공간이 필요하다. 재난사회의 다양한 니즈와 재난단계에 따라 제공되는 구호서비스 분석을 통해 재난·재해 지역에서 재난구호활동을 위해 필요한 다양한 구호공간의 유형을 파악하고자 한다. (연구방법) 다양해진 구호활동의 효율성을 높이기 위해서는 활동별 특성과 사용자를 고려한 공간 환경이 제공되어야 한다. 다양해진 구호 활동의 유형과 특성을 조사하고, 활동의 주체를 파악하여 구호 공간의 유형을 분류한다. 분류된 구호공간의 유형이 재난 피해의 규모와 재난의 기간에 따른 공간 구성을 파악한다. 분류된 공간유형과 구성방식을 토대로 국내의 재난 사례별 공간의 현황을 파악한다. (결과) 구호 서비스는 재난의 유형, 피해 지역과 이재민의 특성에 따라 다양한 프로그램이 제공되어야 한다. 하지만 이론적 고찰을 통해 분류한 총 8가지 구호 공간 유형을 토대로 국내에서 재난발생 이후 보급된 대피소 및 구호 공간 4가지 사례를 분석한 결과 이재민들을 위한 주거생활 지원, 의료서비스, 및 상담 공간과 봉사자들을 위한 행정관리 공간은 어느 정도 보급되어 있으나, 봉사자들을 위한 휴식 및 주거 공간과 지역 사회와 이재민의 경제 활성화를 위한 공간은 프로그램 자체가 지원되지 못하고 있다. 또한 이재민 대피 장소로 지역 체육관과 초등학교 체육관 및 교실이 사용되었는데, 기존의 다른 용도의 시설을 임시로 사용하다보니, 보급된 공간 대부분이 체계적으로 구성되지 못하고 파티션, 이동식 가구와 천막 등으로만 구성되어 있었다. 이렇다 보니 재난이 장기화 될 경우 대피 장소가 변경되어 떠돌아다니게 되면서 이재민들은 심리적 불안감을 느끼게 되고, 봉사자들을 위한 공간 역시 임시적인 공간으로 구호 기능에 따른 전문성을 갖추고 있지 못하여 지속적인 구호활동에 어려움을 겪고 있었으며, 모든 활동이 외부에 쉽게 노출되어 활동의 효율성을 저하시켰다. (결론) 재난의 피해 규모와 유형에 따라 짧게는 임시대피를 위한 공간계획부터 길게는 도시재건을 위한 1~3년의 장기적 복구과정에서 필요한 공간 계획이 필요하다. 하지만 지금까지 제공된 재난 대응 및 대피 공간은 단기적으로 제공될 목적으로 구성되어 있다 보니, 재난이 장기화 될 경우 장소를 이동하거나 컨테이너형 임시 가설 주택을 보급하여왔었다. 지난 사례들을 통해 보여주었듯 단기적 대응 목적을 위한 공간 보급은 이재민들이 재난상황을 극복해나가는데 크게 도움을 주지 못하였다. 때문에 봉사자, 이재민, 지역사회가 협력을 통해 지역의 특성에 맞는 대응체계를 구축하여 물리적인 복구를 넘어서 지역사회의 경제, 사회, 문화 전반의 재건이 함께 이루어질 수 있는 구호 지원 서비스와 공간 환경을 상황에 맞도록 신속히 보급할 수 있는 보급체계 구축과 구호활동의 효율성을 높여줄 수 있는 공간 디자인이 필요하다.; (Background and Purpose) As modern people in a civilized society with highly developed industries are offered opportunities to experience and enjoy many pleasures, many start expressing cultural or affective needs beyond physical ones. Thus, as a way of preventing, responding to, and recovering from disasters, more varied and more support services and spaces need to be provided for fulfilling security and psychological relief for victims; complex social system need to be rebuilt in the wake of disasters, in addition to recovering from physical damage and providing the necessities of life. (Method) For improving the efficiency of varied relief activities, a space atmosphere that accounts for users’ needs and activities’ characteristics should be provided. This study examined the type and characteristics of more varied relief activities, and then classified type of relief and users. We then classified the pace of organizations according to the duration of disaster and scale of damage. Lastly, we ascertained the status of spaces by disaster type domestically, based on format and space type. (Results) More varied programs, as relief service, should be provided by considering victims’ characteristics, disaster type, and damaged areas. The study analyzed four cases each of relief space and evacuation space provided after disaster, based on eight types of relief space, through theoretical contemplation. Administrative spaces for volunteers and spaces for consultation, medical service, and housing for victims are provided to some extent, but any space for revitalizing victims’ economy and space for volunteers to relax are not offered. In addition, some gymnasium and classrooms are used as evacuation spaces for victims. However, as these spaces are built for other purposes, they are not utilized systematically, only used temporarily using portable furniture, partitions, and tents. Considering all the facts, if a disaster would be prolonged, victims might feel psychologically nervous from the temporary nature of evacuation spaces. Moreover, as spaces for volunteers are temporary, they cannot perform their professional function and cannot support continuous relief activities, which reduce the efficiency of relief activities by exposing all of the activities to the elements. (Conclusions) Space planning for prolonged relief is needed for rebuilding cities and providing temporary evacuation, with consideration for the disaster’s scale and type. Many evacuation spaces are provided temporarily; if rebuilding after a disaster is prolonged, then victims would need to move their temporary spaces or be provided temporary container as living space. However, providing supporting spaces temporarily cannot help victims overcome their disaster-struck situation. In building a response system through cooperation with volunteers, victims, and local communities, highly efficient space design and the establishment of a supply system can be implemented, according to the situation of local communities, to fulfill citizens’ needs toward economic, cultural, and social recovery.</description>
    <dc:date>2018-09-30T15:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16659">
    <title>주거의식변화에 따른공동주택 커뮤니티시설 설치현황 및 특성 연구</title>
    <link>https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16659</link>
    <description>Title: 주거의식변화에 따른공동주택 커뮤니티시설 설치현황 및 특성 연구
Author(s): 양소영; 문정민; 조성우
Abstract: (연구배경 및 목적) 소비문화와 라이프스타일이 변하고 주택시장이 자유화되면서 다양한 편의시설을 갖춘 커뮤니티시설은 다양화, 대형화, 고급화로 공급되고 있으며, 거주지의 가치를 결정짓는 잣대가 되었다. 그러나 마케팅수단으로 커뮤니티시설을 보급하고 사전계획 전무, 현실과 다른 공동시설의 법 규정 등으로 인해 단지 내 커뮤니티시설은 빈 공간으로 남아 공간적 문제를 초래하고 있다. 이에 본 연구는 주거의식에 대한 거주민의 요구를 수반하며, 공동주택의 새로운 주거트렌드를 나타내는 커뮤니티시설의 개념과 변화를 바탕으로 광주광역시 공동주택단지 커뮤니티시설의 설치 현황과 특성을 분석하여 향후 공동주택 커뮤니티시설의 개선방안 마련을 위한 기초연구를 제공하는데 목적을 둔다. (연구방법) 본 연구에서는 관련 선행연구를 바탕으로 커뮤니티시설의 이론적 개념을 정립하고 주거의식변화에 따른 커뮤니티시설의 변화를 파악하여 키워드를 도출한다. 그 후 커뮤니티시설의 유형을 재분류하고 특성을 도출하여 광주광역시 광산구 지역을 중심으로 2013년 이후 완공된 500세대 이상의 규모를 가진 단지 6곳을 사례로 한정하여 분석한다. (결과) 주거의식변화에 따른 커뮤니티 시설의 유형을 4가지로 분류할 수 있었으며, 첫째, 주민화합교류의 공간은 단지 중앙의 독립적 건물로 배치되거나 커뮤니티센터에 위치하여 시설간의 연계로 사용자의 자연스러운 동선을 유도하고 있었으나 출입구의 시각적 인지가 낮아 메시지 및 개방감을 확보하여 장소에 대한 접근이 요구된다. 둘째, 문화교육의 공간은 지하 내 운동시설과 함께 배치되어 있으며 소규모의 공간을 다목적으로 활용하고 취미와 연계된 프로그램이 제공되어 거주민들의 문화접촉기회를 증대시킨다. 셋째, 자연적 휴양의 공간은 단지 중앙이나 주거동 주변에 배치되어 있으며 녹지, 친수, 휴게가 복합적으로 작용될 때 그린 어메니티를 향상시키고 모임, 대화, 놀이 등의 다양한 행위를 유발한다. 넷째, 즐거움건강증진의 공간에서 실외는 단지 내 분산배치 되고, 실내는 지하 1층에 집중배치 되어 있으나 안전하게 시설을 활용하기 위해 출입구부터 차도와 보행로 분리가 요구되며 공통적으로 의자나 벤치의 휴식공간을 제공해 편의를 도모해야 한다. (결론) 주거의식변화에 따라 다양한 커뮤니티시설이 공급되었지만 사용계획이나 특성을 반영하지 않고 양적으로 제공하는데 급급함을 알 수 있다. 양적확보가 아닌 질적 활용으로 커뮤니티시설이 계획되어야 하며, 정기적으로 공간이 사용될 때 거주민들이 소통하고 공동의 가치와 커뮤니티가 실현될 수 있다. 본 연구는 광주광역시에 초점을 두고 진행함에 따라 지역적 한계를 지니며 향후 거주자들의 인식도, 수요특성 등의 설문조사 추가적으로 진행되어야할 것이다.; (Background and Purpose) As consumer culture and lifestyle changed, and housing market liberalization became available, community facilities with diverse, large, and advanced facilities were provided, and the standard for determining the value of a dwelling was adopted. However, due to the provision of community facilities as a marketing tool, the absence of advance planning, and the provision of laws on real and other common facilities, community facilities in the complex remain empty, causing spatial problems. In response, this study is accompanied by residents’ demands for residential consciousness and is based on the concept and changes of the community facilities that represent the new residential trends for the apartment house and the characteristics of the installation of the public housing facilities in Gwangju Metropolitan City. (Method) Community facilities based on relevant prior studies and identifying changes in community facilities according to residential consciousness. Afterwards, the types of community facilities were reclassified and their characteristics were derived, and only six sites with 500 or more generations of completion were analyzed in Gwangju’s mining district as examples. (Results) The types of community facilities were classified into four categories according to the changes in housing consciousness. First, the space of community harmony exchange is merely deployed as a central independent building or located in a community center, leading users to natural circulation through inter-facility links, but the visual awareness of the entrance is low. Second, the cultural education space is located with exercise facilities in the basement and small spaces are used for multi-purpose programs. Programs linked to hobbies are provided to increase the chances of cultural contact among residents. Third, a natural recreation area is located just around the center or main street area and enhances green amenities and facilitates various activities such as meeting, conversation, and playing. Fourth, in the space of entertainment health promotion, outdoor space is distributed in the complex, and indoor space is concentrated on the basement level. In order to utilize the facilities safely, a separate road and walking path are required. (Conclusions) Various community facilities were provided according to changing residential consciousness, but the government was busy providing them in quantity without reflecting the use plan or characteristics. Community facilities should be planned with respect to qualitative use rather than quantity securing, and when space is regularly used, residents can communicate and realize shared values and communities. This research focused on Gwangju City and needs to be conducted, in addition to the survey on residents‘ awareness and demand for characteristics in the future.</description>
    <dc:date>2018-07-31T15:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16655">
    <title>공유경제 기반의 공동체 회복을 위한 아파트 유휴공간 활용 연구</title>
    <link>https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16655</link>
    <description>Title: 공유경제 기반의 공동체 회복을 위한 아파트 유휴공간 활용 연구
Author(s): 양소영; 문정민
Abstract: (연구배경 및 목적) 공유경제는 유휴자원(물건, 공간, 지식, 교통 등)의 효과적 이용을 통해 경제적 영역은 물론 사회적 영역에서 공유행위를 통한 경험적 가치와 공동체 회복의 대안이며, 우리 사회가 직면한 문제를 해결해 나가는 유효한 전략이라고 강조되고 있다. 그럼에도 불구하고 우리나라의 대표적 주거형태인 아파트와 공동체의 실태는 나날이 갈등과 개인주의 심화로 사회적 문제를 초래시키며, 주민공용시설은 사용자의 요구가 고려되지 못한 비효율적인 공간으로 남아 주거환경을 저해하고 있다. 이에 본 연구는 거주민들을 위한 공유활동의 기반을 마련하며, 공동체 회복의 장소로 유휴공간 활용에 대한 유형을 분석하여 향후 공유경제 기반의 공동체 회복을 위한 아파트 유휴공간 활용방안의 기초연구를 제공하는데 목적을 둔다. (연구방법) 본 연구에서는 공유경제와 공유공간의 이론적 고찰을 토대로 공동체와의 관계성을 파악하고 특성을 도출한다. 또한 선행연구를 바탕으로 유휴공간의 활용 유형을 분류한 후 공유경제 기반의 공동체 회복을 위한 아파트 유휴공간 활용 유형을 재정리하여 2010년 이후 공동체 활성화 아파트로 기사화되어 유휴공간을 공유공간으로 탈바꿈한 아파트 6곳을 사례로 한정해 분석한다. (결과) 공유경제 기반의 공동체 회복을 위한 아파트 유휴공간 활용 유형을 5가지로 분류(생활지원형, 소득창출형, 생활공유형, 문화교육형, 여가수용형)할 수 있었으며 종합분석을 통한 결과는 다음과 같다. 첫째, 소득창출형은 거주민들의 정보공유를 통한 생산‧유통의 공동체 활동이며 경제적 공간으로 활용되나 커뮤니티 거점으로 제공되기 위해 주민편의를 위한 공간제공이 추가적으로 요구된다. 둘째, 생활공유형은 소통과 나눔으로 복지적 향상을 꾀하는 공간이며, 소득창출형과 연계해 이웃과 나누며 공유문화를 확산시키고, 사회문제에 대비하여 생활복지를 공유하며 소속감을 형성하고 있다. 셋째, 문화교육형은 사례에서 다수로 나타난 것과 같이 문화적 향유와 교육적 프로그램에 대한 거주민의 요구가 높은 것으로 파악되며, 전문가나 지역주민을 초청해 참여시키고 세대별로 다양한 문화 프로그램을 제공하는 차별화로 정체성과 지속성을 유지하고 있다. 넷째, 생활지원형과 여가수용형은 활용사례에서 저조하게 나타난 것과 같이 물건임대와 공간임대가 단지 내 도입되지 않고 있음을 알 수 있다. 그러나 시대적 흐름에 따라 소비에서 공유의 중요성이 커지고 여가에 대한 관심이 급증하여 소음에 대비한 자유롭고 안전한 공간적 여건이 제안된다.(결론) 공유경제에서는 단지 내 거주민이 유휴자원을 공급하는 생산자이자 공유경제 서비스를 이용하는 소비자가 될 수 있다. 물리적자원(유휴공간)을 활용하여 기반을 확보하고 인적(주민의 재능‧지식)‧사회적(네트워크)자원을 고려한 공유행위의 접근은 공동체회복과 더 나은 주거서비스로 공동의 삶의 질을 향상시킬 수 있다.; (Background and Purpose) The shared economy is an alternative to empirical value and community recovery through shared actions in both economic and social areas through the effective use of idle resources (physical, space, knowledge, and transportation resources), and is a valid strategy to solve the problems facing our society. Nevertheless, the situation of apartments and communities, which are the most representative types of housing in Korea, is causing social problems due to conflicts and intensification of individualism, and residents' public facilities remain inefficient places where users’ needs are not considered, thus hampering the residential environment. The purpose of this study is to provide a basis for sharing activities for residents, and to analyze the types of idle space used for community recovery and propose methods for utilizing idle space to restore communities based on shared economies. (Method) In this study, the theoretical considerations of the shared economy and the shared space identify the relationship with the community and derive characteristics. Based on prior research, the types and characteristics of idle space utilization for restoration of a community based on a shared economy were reported in the news since 2010 and six apartments that have turned idle space into shared spaces were analyzed as examples. It was possible to categorize five types of idle space for restoration of a community based on a shared economy (living support type, income generation type, living type, cultural education type, and leisure type) and the results of the comprehensive analysis are as follows. (Results) First, the type of income generation is a community activity of production and distribution through sharing information among residents. Although it is used as an economic space, additional space is required to serve as a community hub for residents' convenience. Second, life-sharing spaces seek to enhance welfare through communication and sharing amongst neighbors through the creation of income, spreading shared culture, sharing welfare for social problems, and forming a sense of belonging. Third, cultural education spaces are understood to have high demands for cultural entertainment and educational programs, and they maintain their identity and sustainability by inviting experts and local residents to participate and providing various cultural programs by generation. Fourth, life support and leisure spaces show that use cases are not being introduced within the complex, as shown by the poor use cases. However, due to the increasing importance of sharing in consumption and the rapid increase of interest in leisure, free and safe spatial conditions for noise are proposed. (Conclusions) In a shared economy, only residents in the area can be producers of idle resources and consumers using shared economic services. Access to shared activities by utilizing physical resources (living spaces) to secure a foundation and to consider human (habitants' talents) and social (network) resources can improve the quality of common life through the restoration of a community and improved housing services.</description>
    <dc:date>2019-11-30T15:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16657">
    <title>저층주거지 관계 만들기를 위한 주택 전면공간 디자인 연구</title>
    <link>https://oak.chosun.ac.kr/handle/2020.oak/16657</link>
    <description>Title: 저층주거지 관계 만들기를 위한 주택 전면공간 디자인 연구
Author(s): 박수경; 김미영; 문정민
Abstract: 노후한 저층주거지의 전면공간은 준공적 차원의 편익증진과 준사적 일상 생활공간으로서의 역할을 균형 있게 수행하여 사용자들의 심리적 안정감을 형성하고 일상 속 교류를 위한 물리적 매개체로서의 역할을 만족시킬 수 있어야 한다. 이에 본 연구에서는 이론적 고찰을 통해 주거지 전면공간의 공간적 특성과 관계 만들기에 대한 개념을 설정하고, 얀겔의 행태관찰조사방법을 활용하여 대상지 주민의 행태를 조사, 해석함으로써 저층주거지 전면공간의 디자인을 위한 원리를 탐색하고자 한다. 연구결과 첫째, 대상 및 활동의 특성을 중심으로 3가지 차원의 관계 만들기를 분류 하고 행태를 분석한 결과 1차적 관계로 개인휴식, 개인작업, 2차적 관계로 우연한 마주침, 3차적 관계로 2인 이상의 대화 및 휴식, 2인 이상의 공동 작업으로 유형을 분류할 수 있다. 둘째, 유형별로 공간 활용 특성에 차이가 있으며 따라서 목적에 맞는 차별화된 공간계획의 세부적용이 필요함을 알 수 있다. 즉 사적주거지의 경계를 중심으로 선형방식으로 영역을 확장하면서 1차적 시각 교류의 기회를 만들고 해당 공간과 통행가로가 교차기회를 갖도록 계획하여 2차적 우연한 만남과 멈춤을 지원하는 공간으로 공유될 수 있다. 집합적이며 장시간 활용이 이루어지는 3차적 머무름을 위해서는 준공적 성격의 공간에 변형 사용이 가능한 면으로서의 장치를 계획할 수 있다.; The front space of deteriorated low-rise residential areas should be regenerated to perform its roles as a semiprivate living space and semipublic functional space and a physical medium for making relationships. Therefore, this study defined spatial characteristics of the front space and the concept of making relationships through theoretical review and investigated behaviors of residents in the subject area using Behavior Observation Method to search for principles of front space design in low-rise housing areas. The results are presented as follows: First, Observation result, this study classified making relationships into three types and analysed behaviors in each relationship: Private rest and work as the primary relationship, accidental encounter as the secondary relationship and co-talk, break and co-work between more than two people as the tertiary relationship. Second, as there was a difference in characteristics of using space according to types, differentiated space planning should be specifically applied according to purposes. That is, areas should be expanded in a linear scheme centering on boundaries of private housing areas to make opportunities of the primary visual exchange. The subject space and streets should be designed to cross each other to afford accidental encounter and stop. For the third stay for collective and long-term use, the nature of the constructed space should be fluctuated.</description>
    <dc:date>2018-09-30T15:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

